一句话区分:群公告全员待办管集体通知和完成统计,IM个人待办管具体任务、责任人与期限,OA审批待办管正式业务流程和审批节点。
三者虽然都用于提醒和跟进工作,但事项来源、责任关系和办理方式不同,不能相互替代。
在小天互连中,这三类待办应分别回到群公告、IM待办和OA审批/统一待办入口核对,不要用同一个待办数判断全部工作完成。
以小天互连为例,系统支持群主或管理员发布群公告,并将公告设置为全员待办,统计待办人员的完成情况或撤销待办;员工可以将聊天消息直接转化为待办任务,设置执行人、参与人和截止时间;对于OA、ERP、HR等业务系统产生的待办,还可以通过统一待办接口推送到即时通讯端。三类功能分别解决集体事项通知、具体任务落实和正式业务流程触达问题。
企业日常办公中,经常会遇到三种看起来相似、实际管理方式不同的待办。
例如,部门要求所有员工在周五前完成信息登记,属于面向群成员的集体执行事项;项目负责人要求某位员工整理项目报告,属于明确责任人的协作任务;财务人员收到费用报销申请,需要按照审批权限审核,则属于OA审批待办。
三者的核心区别在于事项来源、执行对象和管理流程。
| 对比维度 | 群公告全员待办 | IM个人待办与协作待办 | OA审批待办 |
|---|---|---|---|
| 事项来源 | 群公告 | 聊天消息或主动创建 | OA等业务系统流程 |
| 面向对象 | 群内成员 | 指定执行人和参与人 | 流程指定审批人 |
| 主要目的 | 发布集体要求、统计完成情况 | 推动具体任务落实 | 完成正式业务审批 |
| 责任关系 | 群成员分别落实 | 执行人负责、参与人协作 | 按审批流程确定责任 |
| 管理内容 | 公告、全员待办、完成情况 | 任务描述、人员、期限、附件 | 申请单、审批节点、审批意见 |
| 状态管理 | 统计人员完成情况 | 跟进个人任务处理情况 | 跟进业务审批状态 |
| 典型场景 | 部门信息收集、制度学习 | 项目资料整理、工作任务分配 | 报销、合同、采购审批 |
需要特别注意,群公告全员待办不等于所有群成员承担同一份具体工作;IM个人待办不等于正式业务审批;OA审批待办也不能简单理解为普通任务提醒。
例如,部门要求所有员工完成信息登记,可以通过群公告全员待办发布;但如果要求某位员工整理汇总数据,就应该进一步创建个人待办,明确执行人和截止时间。如果汇总结果还需要部门负责人审核,则可以进入正式OA审批流程。
项目群中经常会出现需要后续处理的信息,但不是每条重要消息都需要创建正式任务。
企业IM中的消息管理功能,实际上对应不同的信息处理需求。
Pin消息:让重要信息保持醒目。
例如,项目群中发布了会议结论、项目资料链接或重要工作通知,需要成员后续反复查看,可以使用Pin功能固定重要消息,方便定位和查阅。
收藏消息:方便个人保存信息。
例如,员工收到一份技术资料、操作说明或有参考价值的工作信息,可以收藏起来,方便以后查找。收藏主要用于个人信息管理,不代表已经创建了团队任务。
稍后处理:暂存需要后续关注的内容。
当员工当前没有时间处理某条聊天内容,但又不希望遗漏时,可以将其加入稍后处理,后续再查看和安排。它侧重个人信息暂存与后续处理,不等于已经明确执行人和完成期限的协作任务。
消息转待办:将聊天中的工作要求转化为具体任务。
例如,项目群中有人提出:"请在本周五之前完成客户资料整理,并提交给项目负责人。"
这时,仅仅Pin或收藏消息并不能明确谁来负责。更合适的方式是将消息转为待办,将对应消息内容带入待办创建界面,再补充执行人、参与人、截止时间和相关附件。
小天互连支持在聊天中右键点击消息,选择"待办"按钮,将消息内容快速带入待办创建流程,减少重复输入。
四种功能的区别如下:
| 功能 | 主要作用 | 是否明确任务责任 |
|---|---|---|
| Pin消息 | 固定重要信息 | 否 |
| 收藏消息 | 个人保存和查阅 | 否 |
| 稍后处理 | 暂存后续需要关注的内容 | 不一定 |
| 消息转待办 | 将工作要求带入任务创建流程 | 可以指定 |
因此,重要消息不一定要转成待办,但已经明确需要执行的工作事项,最好进一步转化为有责任人和完成期限的任务。
将聊天消息转成待办,并不意味着所有群成员自动成为任务执行人。要让项目协作事项真正落地,还需要明确任务创建人、执行人和参与人的职责。
小天互连支持在创建待办时填写任务标题和描述,选择执行人和参与人,设置截止时间,并上传相关附件。
不同角色的职责需要区分:
创建完成后,员工可以通过不同待办视图了解任务:
例如,项目群讨论后确定需要完成三项工作:
如果只是将三项工作写在群消息里,后续很容易被其他聊天内容覆盖。
更合理的做法是将每项工作分别创建为待办,明确执行人、参与人和截止时间。任务创建人负责明确要求,执行人负责实际落实,参与人负责协同配合,项目负责人则可以通过自己创建或参与的待办了解整体进展。
此外,小天互连支持待办编辑、删除、完成标记、星标、批量完成和批量删除等操作,方便员工维护任务信息。具体操作权限以当前产品版本和账号角色配置为准。
不是。
待办提醒主要解决员工不要忘记处理任务的问题;催办则通常涉及任务逾期后的责任跟进和管理升级。
小天互连的个人待办支持自定义提醒时间,例如提前5分钟、30分钟、1小时或1天提醒。达到设定时间后,系统可以发送消息提醒,帮助执行人及时处理。
对于已经逾期但仍未完成的任务,可以通过"优先处理"视图查看截止日期为当日或已经逾期的未完成事项。
但需要区分:定时提醒和逾期可视化提示,不等于已经配置了自动逐级催办、主管升级通知或强制督办流程。企业如果需要这类管理机制,还应结合实际产品版本和业务配置核实。
项目群中的工作讨论、资料传递、临时通知和任务安排通常交织在一起。如果没有任务转化机制,就容易出现工作要求被聊天淹没、责任人不明确和截止时间遗漏等问题。
企业可以建立一套简单的协作流程。
第一步:在群聊中讨论并确认事项。
项目成员围绕具体问题交换意见,明确最终需要完成什么工作。
第二步:将明确的工作要求转为待办。
对于已经形成执行结论的事项,使用消息转待办功能,将聊天内容带入待办创建界面。
第三步:明确执行人、参与人和完成时间。
不要只写"尽快处理""跟进一下",而应明确交付内容、责任人员和截止时间。
第四步:通过待办列表跟进任务。
执行人处理任务,创建人和项目负责人通过待办视图关注进度,避免反复在群里询问。
第五步:将关键结果反馈到项目群。
任务完成后,可以将处理结果和必要资料发送回群聊,让其他成员了解工作进展。
对于需要全体成员共同执行的事项,例如部门统一信息收集、制度学习和会议安排,则可以使用群公告全员待办进行发布和完成情况统计。
小天互连的群公告全员待办和聊天消息转待办分别解决集体事项通知与具体任务落实问题。前者适合统一发布要求,后者适合明确执行责任,两者结合能够减少项目群中任务遗漏和责任不清的情况。
企业不需要将所有工作事项都放进同一种待办机制,而应该根据事项来源、责任关系和业务流程选择合适的方式。
可以通过以下五个问题进行判断:
| 判断问题 | 推荐方式 | 判断依据 |
|---|---|---|
| 是否需要通知群内所有成员完成同一事项? | 群公告全员待办 | 面向群成员发布统一要求 |
| 是否需要明确某个人负责完成一项工作? | IM个人待办 | 明确执行人和截止时间 |
| 是否需要多人共同协作完成任务? | IM协作待办 | 指定执行人与参与人 |
| 是否需要按照正式审批权限逐级审核? | OA审批待办 | 需要业务流程和审批节点 |
| 是否需要在IM中集中查看不同业务系统的待办? | 统一待办 | 需要跨系统待办聚合与触达 |
实际使用时还可以结合工作场景:
部门通知和统一任务:
使用群公告全员待办。例如,全员信息登记、制度学习、统一培训等。
个人工作安排:
使用IM个人待办。例如,整理报告、完成测试、提交资料等。
项目协作事项:
使用IM协作待办。例如,项目交付、跨部门资料整理和问题整改等。
正式业务审批:
使用OA审批待办。例如,费用报销、合同审核和采购申请等。
多系统工作入口:
使用统一待办。例如,将OA、ERP、HR等业务系统的待办集中推送到小天互连。
判断标准并不复杂:需要通知一群人,就考虑群公告全员待办;需要落实具体工作,就创建个人或协作待办;需要正式审核和业务授权,就走OA审批流程。
对于已经使用OA、ERP、HR、CRM等系统的企业,待办事项往往分散在不同平台。
员工可能需要在OA处理报销审批,在ERP确认采购单据,在HR系统处理人员申请。如果每个系统都需要单独登录,就容易增加操作成本,也可能遗漏重要事项。
企业IM统一待办的价值,就是将不同业务系统产生的待办集中触达员工。
小天互连开放平台支持通过API与企业现有业务系统对接,将OA审批、ERP业务确认及其他系统待办推送到即时通讯端。
从实施流程来看,可以分为四个阶段:
1. 梳理业务系统和待办场景。
明确需要接入哪些系统,例如OA、ERP、CRM或HR,并区分审批待办、业务确认、任务通知等不同事项。
2. 确认账号、组织和权限关系。
明确业务系统中的用户身份如何对应IM账号,梳理组织架构、人员关系、角色权限和统一认证方式,避免待办推送给错误人员。
3. 进行接口开发和联调。
根据实际业务场景,调用统一待办接口完成数据对接。小天互连开放平台公开的统一待办接口包括:
| 接口操作 | 官网标注的方法 | 主要作用 |
|---|---|---|
| 发送待办 | POST | 推送新的待办事项 |
| 更新待办 | PUT | 更新已有待办信息 |
| 删除待办 | DEL | 删除或维护对应待办记录 |
公开接口路径分别为:
/OAapp/v1/open-api/todo/send/OAapp/v1/open-api/todo/update/OAapp/v1/open-api/todo/delete具体请求参数、必填字段、状态值、身份认证和异常处理规则,应以小天互连完整开发文档为准,不宜仅根据接口名称自行定义。
4. 上线验证和持续维护。
上线前需要验证待办是否准确推送、接收人是否正确、状态更新是否及时、业务跳转是否有效,以及权限边界和日志记录是否符合企业要求。
统一待办的业务流程可以理解为:
业务系统产生待办 → 通过接口发送到小天互连 → 员工在IM中收到待办 → 根据集成方式进入业务页面办理 → 业务系统更新处理状态 → 统一待办信息同步更新。
这里需要区分两个概念:
统一待办负责集中触达和入口整合,业务系统负责正式业务流程及审批结果。
例如,OA系统产生一条采购审批任务后,可以将待办信息推送到小天互连。员工在IM中看到提醒后,根据集成方式进入相应审批页面办理。审批权限、审批规则和最终审批结果仍由OA业务流程决定。
因此,统一待办并不是将所有OA审批流程迁移到IM,而是让员工能够在统一工作入口中及时发现和处理不同系统的待办事项。
企业在使用待办功能时,容易将信息通知、任务执行和业务审批混为一谈。以下三个误区尤其需要注意。
误区一:群公告全员待办等于所有人承担同一份具体任务。
群公告全员待办主要用于向群成员发布统一事项,并统计完成情况。对于其中需要专人负责的工作,还应进一步创建个人或协作待办,明确执行人和截止时间。
误区二:聊天消息转待办等于生成OA审批单。
消息转待办主要是将聊天内容带入任务创建流程,帮助员工明确任务要求和责任人,并不会因为转换操作自动产生合同审批单、费用报销单或采购申请单。
误区三:IM统一待办等于OA审批流程迁移到IM。
统一待办主要负责集中展示、通知和触达。审批规则、业务权限、审批意见和最终结果仍然需要由对应业务系统按照正式流程管理。
另外,原始聊天记录、个人待办和OA审批记录是不同的信息对象。消息转待办不意味着原始聊天记录自动成为正式业务凭证。
如果企业需要对合同审批、费用报销和采购申请进行审计、归档或责任追溯,应按照业务制度保留相应的审批单据、流程记录和系统日志,不能仅凭群聊消息或已完成待办代替正式业务凭证。
Q1:谁可以发布群公告并设置全员待办?
小天互连官网功能清单明确,群主或群管理员可以发布和置顶群公告,并可以将公告设置为全员待办。普通群成员是否具有相关管理权限,应以群角色和实际配置为准。
Q2:群公告全员待办可以统计哪些信息?支持导出吗?
官网明确支持统计待办人员的完成情况,也支持撤销待办。但公开功能说明没有明确列出统计报表的导出格式和字段,因此不能直接认定支持Excel等格式导出,具体应以产品版本为准。
Q3:小天互连个人待办支持自动提醒和催办吗?
个人待办支持自定义提醒时间,到达设定时间后发送消息提醒,也可以通过优先处理视图查看截止日期为当日或已经逾期的未完成任务。自动逐级催办、主管升级通知等能力则需要单独核实,不能将定时提醒等同于自动督办。
Q4:移动端能否查看和处理待办?
小天互连移动端SDK提供待办列表入口,可作为移动端待办接入能力的依据。具体任务创建、处理以及群公告管理等操作范围,应以实际接入方式和客户端版本为准,不能将列表入口理解为所有待办功能均已在移动端开放。
Q5:聊天消息转待办后,是否自动分配给群内所有人?
不一定。聊天消息转待办与群公告全员待办是不同功能。个人或协作任务可以在创建时选择执行人和参与人,不能因为消息来自群聊就认定所有群成员都是执行人。
Q6:个人待办完成后,OA审批流程会自动结束吗?
不会自动结束。个人任务和OA审批属于不同的业务对象,只有对应OA流程完成规定的审批节点,才能形成相应的审批结果。
Q7:消息转待办后,原聊天记录是否会自动成为正式业务凭证?
不能这样理解。消息转待办主要是将聊天内容带入待办创建界面,帮助员工快速形成任务。是否保留原消息关联、如何留存和审计,应以实际产品版本和企业配置为准。
Q8:把聊天消息转为待办,是否会自动生成OA审批单?
不会。消息转待办主要用于创建任务,不等于生成正式业务单据。需要生成审批单时,应通过OA业务表单和正式流程提交,或者由经过配置的业务系统接口完成相应业务集成。
企业IM中的群公告全员待办、个人协作待办和OA审批待办,虽然都用于提醒和跟进工作,但承担着不同的业务职责。
群公告全员待办适合向群成员发布集体执行事项,并统计完成情况;IM个人待办与协作待办适合将沟通中的具体工作转化为有执行人、参与人和截止时间的任务;OA审批待办则用于处理由正式业务流程产生的审批事项。
小天互连将群公告全员待办、聊天消息转待办、个人任务管理和第三方OA统一待办结合起来,覆盖从群内事项通知、个人任务创建到跨系统业务待办处理的不同协作场景。
此外,小天互连自身的审批模块提供"待我审批""经我审批"和"我的申请"等分类,员工可以根据不同角色查看待审批、已办理和本人提交的申请单。对于第三方OA系统产生的待办,则可以通过开放平台统一待办接口进行集成。两者共同覆盖内部审批办理与外部业务系统待办触达场景。
企业在实际使用中,应先区分信息通知、任务执行和业务审批,再选择相应功能。只有明确事项来源、责任人员、完成标准和业务流程,才能避免待办只是提醒、任务无人负责,或者将普通聊天误认为正式业务记录。
如果企业希望把通知触达、待办执行和审批流转连起来评估,可结合小天互连待办解决方案与统一审批能力核对当前版本。
小天互连移动端SDK接入指南:移动端待办列表入口及SDK接入说明,供移动端集成和技术实施人员参考。
更新时间:2026-11-04
|
联系我们
为您提供专业的售前咨询、专属方案推荐等1v1深度服务,赋能数智化转型
|
400-609-0086
|