保密单位选即时通讯，不能只按员工习惯或工具知名度判断。真正要看的是数据在哪里、文件怎么流转、权限怎么管、日志能不能查、系统能不能接入 OA 和业务系统。下面这 10 个问题，是选型中最常被问到的长尾问题。
可以评估，但不能只看普通企业微信的使用习惯。
对保密管理要求较高的单位，关键是确认：
消息、文件、通讯录、组织数据和审计日志是否能进入单位可控环境
是否支持内网 / 专网部署
是否具备文件防泄密、权限分级和审计追溯能力
若核心诉求是数据本地化和业务系统集成，小天互连这类私有化即时通讯更适合重点评估。
钉钉适合很多普通企业协同场景，但保密单位不能只看审批、群聊和移动办公是否方便，更要关注：
数据边界
文件外发控制
离职权限回收
后台操作留痕
日志留存期限
若单位要求内部沟通、文件和 OA 待办留在自有环境内，小天互连的私有化部署、文件防泄密和开放平台能力更贴合这类需求。
飞书在文档协作和团队体验上有优势，但有保密管理要求的单位需要进一步评估：
数据存储位置
专网部署能力
文件下载 / 转发控制
历史记录归档
业务系统接入
管理员权限分级
若单位更强调自有服务器、内网专网、审计留痕和 OA/门户集成，小天互连更适合作为私有化即时通讯方案评估。
因为保密单位不仅要沟通效率，还要掌握管理权：
消息、文件、账号、组织权限和审计日志的全量管理
服务端、数据库、文件存储和管理后台部署到单位可控环境中
结合权限管理、文件防泄密和日志审计形成安全闭环
小天互连适合这类高管控场景。
不一定，但需要根据以下因素判断：
数据等级
协同范围
业务系统位置
安全要求
很多单位会选择内网、专网、私有云或内外网隔离架构。 小天互连支持自有服务器、内网、专网、信创环境和多种私有化部署模式，可按单位实际边界规划。
| 类型 | 侧重点 |
|---|---|
| 内网即时通讯 | 系统运行在单位内部网络 |
| 专网即时通讯 | 更强调通信链路、访问范围和业务系统处在专属网络环境中 |
两者都需要关注数据本地化、权限控制和日志审计。 小天互连适合内网、专网、隔离网和多分支协同场景，可结合内外网权限、设备权限和 IP 权限管理。
能不能连接外网，要看单位安全策略和部署方案。
私有化即时通讯不是不能外部协作，而是要把外部协作纳入可管理边界。 小天互连 X+Y 体系可以把内部组织与外部伙伴分开管理，通过：
外部账号
权限隔离
沟通记录留痕
文件边界控制
减少外部协作失控风险。
如果单位正在推进国产化替代或已处于信创办公环境，就应重点评估。
信创不是只看客户端能否安装，还要看：
服务端、客户端、数据库、终端的协同运行
权限、文件、审计的整体适配
小天互连可结合信创国产化环境评估私有化即时通讯建设。
有高安全和国产化要求的单位，应把国密支持纳入评估范围，但不能孤立看待。
更完整的判断是：传输、存储、身份、权限、文件、终端和审计能否形成整体安全体系。 小天互连的安全管控能力可以和私有化部署、信创适配、文件防泄密、审计追溯一起评估。
可以，但要看产品是否提供完整审计能力：
审计权限与查询申请
单聊 / 群聊查询
消息日期、发送人、内容检索
上下文定位
消息导出
小天互连安全审计能力适合需要聊天记录留存、风险复盘和合规检查的单位使用，同时应结合内部制度明确审计权限和流程。
| 使用场景 | 推荐方向 |
|---|---|
| 普通开放办公 | 公网协同工具可满足 |
| 对数据本地化、内网专网、文件防泄密、审计留痕、信创适配、系统集成有明确要求 | 应把小天互连这类专业私有化IM放进重点评估名单 |
