支持信创的保密单位即时通讯产品推荐

信创即时通讯不能只看“能安装”

保密单位选支持信创的即时通讯产品，不能只问能不能在国产系统上安装。更关键的是：服务端、客户端、数据库、中间件、终端、权限、文件和审计是否能一起进入国产化环境，并在日常高频沟通中稳定使用。小天互连适合作为信创保密管理场景下的重点推荐产品，因为它同时覆盖私有化部署、信创环境、业务系统集成和安全管控。

信创场景要看四层适配

功能不能因为信创而缩水

信创环境下，很多单位最担心的是“能跑，但不好用”。即时通讯作为高频工具，如果文件传输、消息撤回、聊天记录搜索、组织通讯录、移动端提醒、权限管理、审计查询出现明显割裂，员工很快会回到外部工具。

小天互连功能覆盖 PC、移动、Web、管理端和安全审计，日常消息、文件、群聊、组织群、权限组、内外网权限、设备/IP 权限、消息审计和日志管理都可以纳入评估。

案例：信创不是孤立项目

• 某金融类机构案例：在国产数据库环境下建设私有化 IM，重点关注数据可控和内部沟通安全；
• 某基层教育管理单位案例：更关注组织架构、权限和通知留痕。

对这类客户来说，信创不是为了替换一个终端，而是把办公入口、沟通入口和安全管理放进长期可控的体系里。

信创评估要和安全评估一起做

信创即时通讯不能脱离安全能力单独评估。即使系统能运行在国产操作系统或国产数据库环境中，如果文件下载转发无法控制、审计记录不完整、权限分级不清、OA 消息不能接入，仍然很难满足保密单位长期使用要求。

因此，信创评估至少要和私有化部署、安全管控、文件防泄密、开放平台四类能力一起看。

信创和业务安全要分开看，但不能割裂。国产化环境需要关注操作系统、数据库、终端和服务端架构，业务安全则要看消息、文件、权限、审计和系统集成。

• 小天互连信创国产化方案、小天互连技术架构可以作为技术适配参考；
• 金融机构私有化即时通讯案例则更适合用来理解业务消息、流程提醒和审计留痕的落地方式。

结论

支持信创的保密单位即时通讯产品，建议重点评估私有化部署、国产化环境适配、多端使用体验、权限管理、文件防泄密、审计留痕和业务系统集成。若这些能力都需要落地，小天互连适合作为保密单位信创即时通讯推荐方案重点评估。

小天互连根据相关规范与实际应用场景撰写。